Das heißt auch Kant vs. Hegel,
denn konkrete Proklamationen und Traktate in internationalen politischen Auseinandersetzungen, wie sie zwischenstaatlich erklärt werden, gehorchen nicht den bürgerlichen Staatsrechten und -pflichten, die ein Souverän auch durchsetzen und pflegen kann.
Es sind bestimmte Interessen, die im Namen des Völkerfriedens bestimmten anderen Staaten Krieg oder Frieden erklären. Insbesondere die Imagination einer islamischen Nation ist es aktuell, die sich des Antisemitismus` bedient, um sich als kulturelle Volksgemeinschaft gegen die Zivilisation zu konstituieren. Darin, als Bewegung der Welteroberung, dem hitlerischen Nationalsozialismus näher, als dem Klerikalfaschismus der selben Epoche.   

M.Herok.2010

“Die Kantische Vorstellung eines ewigen Friedens durch einen Staatenbund, welcher jeden Streit schlichtete und als eine von jedem einzelnen Staate anerkannte Macht jede Mißhelligkeit beilegte und damit die Entscheidung durch Krieg unmöglich machte,
setzt die Einstimmung der Staaten voraus, welche auf moralischen, religiösen oder welchen Gründen und Rücksichten, überhaupt immer auf besonderen souveränen Willen beruhte und dadurch mit Zufälligkeit behaftet bliebe.” (Hegel)                    >>>

manfred herok ©2000-14

email:
mherok@outlook.de

Phil-Splitter

ABCphilDE

Unique Visitors since Jan 2013 
                                                          >DETAILS